Када тражимо АМД Атхлон процесор, сада можемо наићи на варијанте са идентичним ознакама, али у ствари значајно другачије једна од друге. Описани Атхлон 64 Кс2 се зове 6000+, баш као и један од претходно тестираних система. Нова 6000+ разликује се од старије верзије углавном по технолошком процесу у коме је направљена - 65 нм у поређењу са раније 90 нм. Сатови оба процесора су такође различити - новији ради на 3100 МХз, што је 100 МХз више. Нажалост, меморија Л2 кеш меморије сада је мања - 1024 КБ, или 512 КБ по језгру - половина онога што је имао Атхлон 64 Кс2 6000+ 90нм. Фреквенција процесора омогућава меморији да ефикасније ради - када је у БИОС-у постављено на 800 МХз, они раде мало нижом брзином - 778 МХз.
Смањењем технолошке димензије система било је могуће и смањење емисије топлоте и, што је још важније, и потрошње електричне енергије. Потоњи је значајно смањен - у случају једног од тестова, систем је користио 29 В мање снаге. Нажалост, као што се види из резултата испитивања, у неким апликацијама смањење Л2 кеша негативно је утицало на перформансе. Ово је посебно видљиво у играма. У осталим тестовима, за које је брзина такта процесора важнија, нови 6000+ се понашао боље од свог претходника. Процесор се повећао на 3490 МХз - сама фреквенција је велика, али као проценат излаза не оставља превише утиска. Дакле, избор Атхлона не би требао бити проблем. Све што требате да урадите је да одредите за шта ће се рачунаром опремити овај рачунар - ако ће то бити платформа за игре,боље је потражити једну старију верзију са више Л2 кеша, у другим случајевима можете купити нове верзије. Други аргумент иза њих је мања потрошња енергије и самим тим нижи захтеви за матичну плочу која се користи у рачунару.