Одавно је познато да лошији новац троши бољи новац. Али постојања сличног правила у свету преносних рачунара нисмо били у потпуности свесни све док нисмо тестирали овај лаптоп. Показало се да је новија и много скупља верзија у многим аспектима инфериорнија од свог претходника.
Прво, Смарт 600 је лошије опремљен од Смарт 500 тестираног пре неколико месеци.Да, има бољи графички чип (НВИДИА ГеФорце 9300М ГС уместо Интел ГМА Кс3100) и двоструко обимнији чврсти диск (320 ГБ), али у погледу могућности комуникације то је у много нижој класи. Не постоји ФиреВире порт, гигабитни ЛАН модул, подршка за Ви-Фи н стандард или ТВ излаз. Смарт 600 се одликује само присуством С / ПДИФ утичнице.
Једна особина заједничка је обма паметњацима: ружноћа. У вези с тим није се много променило, а верзија 600 и даље нервира сумњивом лепотом и финишом у прљавој сивој пластици. Радови су употпуњени гуменим утикачима непостојећих еСАТА и ХДМИ утичница - вероватно намјерно постављеним да иритирају кориснике.
Захваљујући ефикаснијој графици, Смарт 600 је добио веће ПЦМарк Вантаге марке од свог претходника, али на тестовима примене старији модел се показао значајно бржим. Разлог је можда у чипсету - Смарт 600 користи СиС 671ДКС чипсет, док је Смарт 500 заснован на Интеловој платформи.
Нови Аристо модел такође је инфериорнији од претходног модела у погледу трајања батерије. Међутим, скоро двострука разлика (само 2 сата уместо скоро 4) не може се објаснити батеријом нешто мањег капацитета (4400 наспрам 4800 мАх). Смарт 600 је једноставно лошији дизајн од верзије 500.