Зграда
Еверио ХМ650 је мали, класично израђен компакт. У овом моделу нема ништа посебно - нагибни ЛЦД екран осетљив на додир омогућава контролу поставки, на левој страни (на дну екрана) се налази неколико важних тастера и конектора, а на кичми тела се налази дугме за „фотографију“ и ручица за зумирање. Може се рећи само да је ово последње рафинирано прилично лоше - покрети лево и десно се одвијају на малој удаљености, што отежава, на пример, снимање рукавица. Као и код многих јефтиних камера (чија је цена коштала 1.000 ПЛН), коришћен је и механизам за ручно затварање поклопца сочива. Са предње стране ХМ650 налази се мала ЛЕД диода која ће се користити за осветљавање предњег плана.
Могућности и резултати испитивања
Не без разлога, у почетку сам цитирао фрагмент информација објављених на веб локацији ЈВЦ. Ту су скривене две важне информације о моделу ХМ650. Прво се односи на уверење у Фулл ХД снимке, које ћемо, као и у већини других случајева, поништити представљањем оквира снимљене табеле резолуције. Други каже да би се камера требала носити са тешким условима осветљења. То више не можемо оповргнути, јер у ствари он ради врло пристојно.
У тесту резолуције добили смо резултате који су показали усклађеност са стандардом 720, а не 1080. У центру оквира могли смо разликовати између 700 и 750 линија, на ивицама у зависности од жаришне дужине 400-650.
Добра вест је да камера снима релативно јасне слике. Добили смо изненађујуће добре резултате током снимања у веома лошим условима, са јачином светлости од око 15 лукса. Ефекти су приказани на илустрацији (упоредите их са одговарајућом илустрацијом из теста Самсунг ХМКС-Х300 модела). ЈВЦ Еверио ХМ650 је такође постигао добре резултате у тесту динамике - у том погледу је једна од најбољих јефтиних камера на тржишту.
С друге стране, стабилизатор слике је лоше процењен - нажалост, користи се само дигитални систем, који није баш добар код крупних планова. Стога се поставља питање, зашто купити камеру са зумом од 40к без доброг стабилизатора? Снажни крупни планови могу се направити само са стативом.
Закључци
Камера је на први поглед врло занимљив производ. Има 40к оптички зум и бар теоретски може да снима Фулл ХД слику. Одлично ради у условима слабог осветљења, али нажалост нема оптички стабилизатор слике, што ће бити проблем када желите да зумирате снажно. Тачно, приближи то. Као што сам написао на почетку, вриједно је размотрити шта (и коме) требају овакви крупни планови. За фотографисање деце, вероватно не. За снимање на породичним прославама, дефинитивно ни једно ни друго. Такође вероватно да се не очува лепота пејзажа. Изузетно „јак“ зум ће вероватно бити користан посматрачима дивљих животиња. Међутим, имајте на уму да ХМ650 нема оптичку стабилизацију слике.Кориштење велике жаришне дуљине приликом праћења покретних мотива није ни лако ни ефикасно.
илустрације:
Још из лабораторијског теста оштрине - модификована табела оштрине ИСО12233.
Оквир из теста репродукције боја и буке из филма снимљеног на дневној светлости.
Кадер из лабораторијског теста репродукције боје и буке из филма снимљеног под вештачком светлошћу (халоген 300В).
Кадер из лабораторијског теста репродукције боје и буке из филма снимљеног под врло слабом вештачком светлошћу. Извор светлости су биле 5500К фото флуоресцентне сијалице. Са снимљеним графиконом, интензитет светлости је био 15 лукса. Камера је урадила сјајан посао - слика снимљена у овим условима ЈВЦ камером репродукује се светлије и чистије од осталих камера сличне класе (нпр. Панасониц СД80 или Самсунг Х300)
Оквир из практичног теста динамике слике изведен у поновљивим условима.
Оквир из практичног теста за процену прелаза тона, снимљен из филма снимљеног под вештачком светлошћу (компактне флуоресцентне сијалице од 3200 К). На жалост, јасно се виде „прагови“ на осветљењу видљивом на зиду. Упоредимо аналогну илустрацију у опису модела сличне класе: Панасониц СД-80.