Такозвани "фулл фраме" или матрица физичке величине 35 мм оквира филма (36 к 24 мм) користи се у дигиталним фотоапаратима већ неколико година. У почетку је Цанон имао монопол на ову врсту сензора, а затим се Кодак за кратко време придружио групи елитних „фулл-фраме“ СЛР произвођача. Прве камере са ФФ (Фулл Фраме) матрицом коштале су много и биле су намењене само професионалцима. Пре око две године, Цанон је први пут користио "фулл фраме" камеру ниже класе - која се назива полупрофесионалним ЕОС 5Д. Никон је направио сличан потез, отприлике шест месеци након представљања професионалног ФФ (Д3) модела, представио је своју "поједностављену" верзију - модел Д700.
Сличности и разлике
На први поглед, полупрофесионални модел, скоро двоструко јефтинији од Д3, не разликује се много од свог већег брата - има исту матрицу или ЛЦД екран. Камере се, међутим, разликују по ергономији - на пример, Д3 има интегрисани рукохват, који се мора купити одвојено за Д700, професионални модел има 4 фелне за промену вредности и 3 ЛЦД дисплеја, док Д700 има два точка и два екрана. Тела се такође разликују по врло суптилним карактеристикама, као што су време одзива на притискање дугмета за затварање (разлику су приметили само неки професионалци - углавном новинари) или квалитет механике огледала. Такође смо приметили разлике у квалитету слике - нажалост, упркос чињеници да је Д700 новији дизајн, у том погледу не превазилази професионални Д3.Такође га не премашује у погледу брзине снимања следећих снимака - при пуној резолуцији Д700 ће снимати до 5 снимака у секунди, а Д3 - 9.
Матрица
Резолуција матрице Д700 је само 12 Мп. Помало је изненађујуће да се у време када се СЛР-ови са много мањим физички АПС-Ц сензорима резолуције 14 или 15 Мп појављују као гљиве након кише. Дизајнери су, без претеривања са превише фотоћелија, вероватно желели да постигну најнижи могући ниво буке. Концепт је тачан, једино је питање какве је ефекте донело?
Квалитет слике
Може се рећи да је то деловало, или бар делимично. Наша анализа показала је да камера снима врло „чисте“ фотографије, које карактерише низак ниво буке. Ово је несумњиво ефекат употребе великог сензора са ниском резолуцијом. Нажалост, о динамици слике не можемо ни судити - камера је радила прилично лоше покушавајући да препозна детаље и у сјајевима и у сенкама. Такође смо били мало разочарани резолуцијом (детаљима) слике - камера је у том погледу била много слабија од старијег и теоријски упоредивог Цанон-а ЕОС 5Д.